Профилирование фотокамер в Адоб
Кто занимается фотографией, снимает в RAW формате, обрабатывает сам фото, тот знает, что в Адобе есть профилирование матрицы фотоаппарата по чекеру (специальная плашечка с эталонными цветами). Ниже она показана на рис.1.
Мы просто фотографируем чекер, чтобы потом программа создала профиль для матрицы, чтобы привести цвета к эталонному цвету, который напечатан на чекере. Программа профилирования от Адобе называется DNG_Profile_Editor_win_1_0_4.exe. Мы её запускаем, но сначала делаем из RAW файла DNG формат, т.к. другой формат программа не принимает, это можно сделать в программе от Адоба, в Фотошопе, который при открытие RAW файла вызывает встроенный RAW-конвертер и делаем DNG формат, он ничем не отличается от родного, меняется только контейнер файла.
И загружаем DNG файл в DNG_Profile_Editor_win_1_0_4.exe, программа создает профиль, приводит цвета к эталонным, это выглядит как показано на рис.2, где каждый из 24 цветов чекера корректируется в HSL формате, т.е. цвет (H), насыщенность (S) и яркость(L).
И всё вроде отлично, все фото обзорщики и пр. профи пишут, что делаем, используем, думать тут нечего, но есть нюансы. Я взял профиль Адоб Стандарт для камеры Nikon Z50, который идет с Фотошопом, потом сделал на его базе профиль по чекеру, т.е. программа скорректировала цвета относительно адобовского профиля, а потом все корректировки сбросил в ручную, как это показано на рис.2 (выделено прямоугольниками). И по логике профиль должен быть идентичный базовому, а на деле есть разница. Ниже на рис.3 и рис.4 показана эта разница на одном кадре (первый кадр Адоб Стандарт профиль, второй мной созданный, обнуленный).
У нижнего тени темнее и в светах небо синее, вот это думаю калибровка))). И тогда задумлся, в чем тут дело!? Воспользовался отдельным RAW конвертером RawTherapee 5.9, где больше настроек видно у профиля, ниже на рис.5 показаны настроки для Адоб Стандартного профиля, на рис.6. настройки для моего обнуленного профиля.
И мы видим, что у родного профиля есть (доступна) так называемая Look table, это корректировка от Адоба, которая корректирует профиль в соотвествии с нашим восприятием, тени меняет и света. В обнуленном профиле Look table недоступна (галочка не активная). Поэтому специально сделал в RawTherapee 5.9 один и тот же кадр на обоих профилях без Look table и получил полное соотвествие, так как сам цветовой профиль, т.е. HSL корректировки полностью одинаковые. И поэтому при использовании профиля в Adobe получил разницу по цвету, так как там нет никаких настроек для профиля.
Зачем так Адоб сделали не понятно, наверное эта их Look table фирменная разработка, поэтому в самодельном профиле её отключают. Что в целом понятно. Но мне интересно другое, читаешь в интернете фото-мастеров, гуру и ни один про это не напишет, но все будут как один повторять, как мантры, что профилирование гарантирует точный цвет… хотя сама корректировка Look Table может быть более заметна, чем разница в самом профиле))) Поэтому написал статейку, вдруг кому будет интересно. Хотя мне подсказали, где искать, сам бы я наверное до этого не додумался, тоже как все гуру бы повторял, делаем профиль по чекеру и радуемся истинному цвету)
PS. Не обязательно покупать чекер, для проверки эффективности калибровки матрицы, можно скачать с тестовых сайтов RAW файл c чекером для вашей камеры, сделать по нему профиль и оценить степень влияния профиля, часто разница не большая, а сам чекер, кстати, не дешевый, сегодня за чекер фирмы X-Rite просят 13200 рубликов https://www.xritephoto.ru/foto/products/89. Кроме этого есть другие программы для калибровки матрицы, дающие всегда разный результат, на том же самом кадре, поэтому можно выбрать подходящий или вообще забить на это дело и использовать встроенные порофили RAW-конвертера, что кстати будет разумно.