И снова про плоскую Землю
Меня озадачивают постоянные статьи и заметки по поводу плоской Земли. Но, попробуйте, объяснить простые явления, которые мы наблюдаем с земной поверхности. Например, раз в месяц мы видим полнолуние, когда Луна круглая. Что означает, что Солнце светит примерно в том же направлении, откуда мы на Луну смотрим, но при этом мы Солнца рядом почему-то не наблюдаем!
И при этом в течении месяца Луна проходит все фазы. А это значит, что расположение Солнца меняется кардинально относительно Луны в течение месяца, если предположить, что Земля плоская, где Солнце и Луна движутся над Землей вместе, в одном пространстве. А если мы учтем, что время восхода и захода Солнца в течении месяца меняется не так значительно, как тень на Луне от Солнца меняется, то придем к логичному выводу, что светить Солнце может на Луну только из-за Земли, что Солнце сбоку и на много дальше, чем Луна находится. Особенно это становится очевидным, когда тень на Луне под 45 и более градусов к земной поверхности, что на плоской Земле означало бы, что Солнце значительно ниже движется, чем Луна.
А это означает, что Луна вращается вокруг Земли, а Земля и Луна вращаются вокруг Солнца. Притом, пол года Солнце светит на Луну сверху Земли и пол года снизу, поскольку Земля имеет наклон оси (прецессию 23,4 градуса). И поэтому, когда полнолуние, то свет идет от Солнца из-за планеты, чуть сбоку. Причем, при движении Земли этот наклон земной оси не меняется, поскольку ось вращения планеты смотрит в одну точку. т.е. планета вращается как гироскоп. И поэтому имеем лунные и солнечные затмения, когда ось Земли и Солнца становятся параллельны (если смотреть по направлению движения планеты). Когда Земля перекрывает свет Солнца или наоборот Луна оказывается между Солнцем и планетой.
И я даже не знаю, как можно такие несостыковки теории и практики объяснять логично теорией плоской Земли, ну разве, что Луна и Земля это полностью искусственные образования, где все эффекты регулируются независимо, как и звезды на небе, которые как лампочки на елке торчат в куполе. Но, я думаю это сильно сложно и не логично, кроме того приливы нам показывают, что Луна настоящая, она воздействует на планету. Мне больше верится, всё же, что Земля это планета и поэтому мы имеем астрологические влияния на нас и все живое из-за изменения движения планет солнечной системы и пр. внешних воздействий.
Ну и конечно, магнитное поле планеты образуется логично на круглой Земле, где возникают два полюса, что есть два вихря разной полярности в эфире, которые Землю вращают и заряжают своими токами ионосферу, где энергия среды или система нулевой точки работает, т.е. планета само поддерживается. Отсюда мы получаем условия (энергию) для сохранения и поддержания жизни, планета постоянно генерирует и проявляет энергии пространства, а не просто летает как потребитель солнечного света, как паразит.