Ловушка дуальности

Интересный вопрос, который многие пытаются решить в религии, в психологии, в отношениях, как быть в случае негатива. Где есть три варианта реакции, два полярных и один нейтральный- средний. Т.е. как относится к несправедливости, войнам, коррупции, обману, предательству и т.д.. В религии существует точка зрения, что всех нужно любить, прощать. Но тут есть тонкая грань, когда прощение означает соучастие и поощрение. И в этом случае возникает за это карма или негативные последствия. И поэтому в обществе люди отворачиваются от проблем, делают вид, что все нормально, играют позитивных, а проблема все равно настигает общество, в виде кризисов, войн или эпидемий, а на личном уровне в виде болезней.

Такую позицию, когда мы оправдываем зло, когда не интересуемся политикой и жизнью общества, можно назвать ролью жертвы и поэтому есть противоположная роль преследователя, когда мы начинает нападать, критиковать или защищаться, поэтому становимся негативными и в итоге за что боролись, на то и напоролись. Именно поэтому в обществе, кто выступает против системы становятся изгоем, кто в негативе живет и люди, конечно, избегают такой позиции. Но в итоге все равно оказываются в роли жертвы и имеют негативные последствия.

Есть еще третья реакция, нейтральная. Пожалуй эта позиция более выгодная для развития, когда мы не вовлекаемся в события. Когда имеем свое дело, бизнес, отношения. Но это теоретически, а практически зависимость от общества есть и экономическая и психологическая. И поэтому делать вид, что проблемы не существует, что она нас не касается будет не правильно.

Поэтому, моё мнение, что если выбирать из полярных реакций, то нужно избегать негативную сторону, но не для того, чтобы оправдывать зло, а чтобы балансировать свой негатив позитивом, чтобы генерировать скалярную энергию, которая усиливает разделение, что приводит к энергетическому воздействию на внешнее, где энергия работает автоматически и безошибочно, усиливая то, что у человека доминирует (восходящие энергии или нисходящие). В этом случае наша реакция будет максимально верной. Где себя проявляет энергия нулевой точки или энергия плана интуиции задействуется.

В этом и проблема развития, чтобы обойти ловушку дуальности, где полярные эмоции доминируют над мышлением, чтобы не попасть в полярности, чтобы не играть в иллюзию, где реализуется пирамида и роль жертвы, преследователя или спасителя отыгрываются. Где проблему нельзя игнорировать, поэтому нейтральная позиция теоретически правильная, но практически это невозможно из-за наличия кармы, что генерирует негативные эмоции.

И поэтому эти эмоции должны быть трансформированы и ускорены через позитив и развитие рациональной логики и мышление, через видение причины проблемы. Хитрость тут в том, куда мы направляем энергии, если на внешнее, то Эго и система кармы побеждает, запускает маятник кармы, где нас эмоции начинают раскачивать. Если же мы начинаем работать со своими энергиями, то карму трансформируем, убираем постепенно привязки и ослабляем негативные эмоции страха, как и позитивные эмоции зависти. раболепства и пр., где негатив компенсируется позитивом или наоборот, что позволяет сохранять равновесие и еще преумножать энергии через нулевую точку.

Поэтому идея всех любить в религии верная, но нужно понимать, что речь идет прежде всего об уменьшении своей эмоциональной зависимости . Где негатив связь кармическую только усиливает, т.е. реакция сжатия и торможения энергии только ухудшает ситуацию, где запускается игра в маятник кармы. А внешний позитив (поклонение) эту связь активирует. В то время как реакция внутреннего позитива и ускорения при негативе не дает нашей энергии просаживаться и мы сохраняем обороты, как машина, не снижая скорости.

И это означает так же, что стоит избегать комментировать ситуацию, т.е. это по сути и есть средний (сбалансированный) путь, по крайней мере внешне он так выглядит. Потому, что работа идет внутри, по трансформации эмоций и расширение понимания, т.е. развитие мышления. И этой информацией можно делиться и нужно, хотя есть большой шанс быть втянутым в споры и бурные диалоги, т.е. в эмоции полярности, если сохраняется зависимость от чужого мнения, от внешнего одобрения или критики.

Но, чем выше становится наше понимание, тем лучше мы понимаем ситуацию и поэтому постепенно уходим от полярных эмоций и в итоге реализуем резонанс мысли, когда на любую проблему мы можем смотреть не черно-белым способом Эго, а имея множество граней понимания ситуации. Рассматривая проблему с разных сторон, т.е. получаем то, что в эзотерике называется многомерностью. Это тоже самое, как повышение мощности процессора в компьютере, где наше мышление (ум) постоянно повышается до верхнего уровня интуиции, где процессорные мощности во много раз превышают уровень ума.

Но когда мы играем в полярные эмоции и вовлекаемся во внешнее, тогда мощность нашего процессора падает, мы становимся примитивные и поэтому видим только два крайних варианта решения проблемы. И выбирая любой из них проигрываем в итоге, поскольку получаем эффект маятника кармы, где энергия интуиции не задействуется. Поэтому получаем нисходящую спираль и вовлечение в борьбу, прежде всего на уровне психических энергий, где мы повышаем самооценку за счет внешнего и в итоге такие энергии теряем. Или временно перекладываем проблему на внешнее, используя стимуляторы или энергетический вампиризм (манипулирование), что возврат кармы только усиливает.