Moondrop Dawn Pro
В ЦАП есть 4 типа фильтрации, поэтому сразу проверю импульсную характеристику, громкость была выставлена на максимум (усиление- высокое), нагрузка 30 Ом на канал. Фильтры идут в том порядке, как они идут в фирменном приложении MoonLink (Android), я их называю F1..F4 для простоты.
2-ой и 4-ой фильтр ничем не отличаются по осциллографу. Проверю так же на меандре 1 кГц работу фильтров.
Для записи меандра громкость на телефоне была уменьшена до уровня, чтобы сверху и снизу сигнал не обрезался (две ступени регулировки в минус). Меандр, как и импульсная характеристика были записаны с частотой 44,1 кГц, поэтому если в ЦАП используется один кварц на 48 кГц обычно, то при плохом ресамплинге (пересчете частоты) импульс начинает «дышать», но в данном случае все стабильно, импульс стабилен, как и меандр. Ниже полученные графики для меандра, которые тоже снимались на нагрузку 30 Ом на канал
И тут видим, что 2-ой и 4-ой фильтр не отличаются ничем! Позже при измерении параметров посмотрим АЧХ этих фильтров.
В приложении на Android MoonLink, кроме выбора цифрового фильтра есть регулировка уровня усиления: есть низкий и высокий уровень, ниже показано напряжение для обоих вариантов, на максимальном уровне громкости, так же при нагрузке 30 Ом на канал.
Как видим, на высоком уровне усиления идет обрезка синуса сверху и снизу, записанного на уровне 0 дБ, т.е. на максимуме. При низком уровне усиления обрезки не происходит. Видимо уровень понижается цифровым способом в два раза. Но хуже всего, что в обоих случаях на сигнале есть ВЧ шумы, при низком усилении шумы даже больше, как это показано ниже, тоже, видимо в два раза. Шумы хорошо видны относительно уровня сигнала около 175 мВ (в пике). Нагрузка 30 Ом на канал была так же подключена
Поэтому низкий уровень усиления можно считать не рабочим, да и высокий уровень имеет завышенные шумы раза в два, три не меньше, если сравнивать с такими плеерами как Shanling UA3 или даже с телефоном Google Pixel4a, которые показаны ниже.
Как видим, ЦАП Moondrop Dawn Pro имеет повышенные ВЧ шумы на выходе! Причем, результат не меняется, если регулировать громкость в ЦАП клавишами, а в телефоне выставить на максимум или наоборот регулировать громкость.
Отсюда получается, что рабочий режим высокого усиления, где ВЧ шумы меньше, но чтобы сигнал не ограничивался в пиках необходимо в телефоне на две ступени громкость уменьшить. И тогда получим чистую синусоиду, как показано на рис.15, график снят для нагрузки 30 Ом.
Найдем мощность, пиковое значение составило 1,9 В, действующее получим умножив это значение на 0,707= 1,3433 В. Мощность находим по формуле: P= U2/R= 60 мВТ (для нагрузки 30 Ом), полученное значение достаточное и даже избыточное для динамических наушников.
Выходное сопротивление найдем, при работе на холостую, без нагрузки, измерив напряжение на выходе, как показано на рис.16, где громкость на максимуме и включен режим низкого усиления.
Пиковое значение примерно 1,5 В, тогда действующее значение равно 1,06 В., под нагрузкой пиковое напряжение просаживается до 1,4 В примерно (рис.10), а действующее значение получается 0,989 В. Находим ток в цепи нагрузки I=U/R= 0,989/30= 0,03299 А. Внутреннее сопротивление выхода находим через падение напряжение на нем, равное 1,06- 0,989= 0,071 В и деленное на ток в цепи: Rвнутр.= 0,071/0,03299= 2,15 Ом. Т.е. выходное сопротивление низкое, вероятно единица ома, с учетом ошибок измерения и округления. Это хорошо, т.к. не отбирает мощность и позволяет току двигаться свободно в усилителе.
По графикам мы так же видим, что каналы ровные.
Проведу измерения параметров с помощью RMAA на нагрузку 30 ом и на холостую, а так же при разных фильтрах F1…F4 (только в режиме высокого усиления) и частотах дискретизации 44,1 кГц и 48 кГц с разрядностью 16 бит. Измерение проводил с помощью карты ESI UGM192 (с максимальным качеством записи 192 кГц, 24 бит). Громкость регулировал с помощью кнопок на корпусе ЦАП, в телефоне выставлено 100%, т.к. шаг регулировки в телефоне сильно грубый. А телефон использовался, чтобы не было петель по питанию.
Первое, что бросается в глаза, что уровень шумов для 44,1 кГц и48 кГц одинаковый, что говорит о том, что используются два кварца (вероятно). Искажения от нагрузки увеличиваются еле заметно, это отличный результат для ушного усилителя.
Ниже приведены графики АЧХ для фильтров F1…F4
Как видим, фильтр F2 и F4 всё таки различаются (хотя на осциллографе этого было не заметно), F4- это фиолетовый цвет на графике, а F2- зеленый, который сливается с голубым F3 (верхний на ВЧ, более прямой график), значит все работает, это не ошибка, фильтры так запрограммированы. На искажениях фильтры никак совершенно не сказываются.
Ниже приведу графики отдельно для режима 16 bit 44.1 kHz F1 на холостом ходу (ХХ) и с нагрузкой 30 Ом.
По графикам все отлично, разделение каналов на нагрузке падает до 40 дБ это кабель или АЦП, на это внимание обращать не стоит.
Выводы: несмотря на то, что искажения ЦАП ничтожно низкие, даже под нагрузкой, но на реальном звуке разница заметна при сравнении с тем же Shanling UA3 или смартфоном Google Pixel 4а! Moondrop Dawn Pro дает яркие и подробные детали, которые не везде подойдут и кроме того это всё же постоянный окрас звука, притупляющий слух. Как по мне, окрас производят ВЧ шумы, которые видны хорошо на рис. 11, которые на индуктивности (катушка излучателя) складываются и усиливаются за счет энергии пространства, поэтому звук получается окрашенный. Что может утомлять при длительном прослушивании, особенно на ярких записях и ярких наушниках.
Особенно подкрашенность звука ощущается, если выводить звук через PC в 32 бит через Roon (1,8 версию использую, система Windows 10х64), т.е. использовать максимум точности в цифре, в том числе при регулировке громкости, когда громкость ЦАП на максимуме. А так же окрас заметен при заземлении блока питания PC и питания ЦАП, врезанного в кабель, что отводит, на мой взгляд, волновую энергию, которую генерируют индуктивности блока питания и линии при коммутации и передаче сигналов. Впрочем, на телефоне это не так заметно. Но я все же считаю, что менее шумящие ЦАП с такими же отличными параметрами предпочтительнее, вроде Shanling UA3, особенно при долгом прослушивании. Хотя, поначалу кажется, что Moondrop Dawn Pro обходит его по звуку, за счет своей яркости.