Плоская Земля
Сегодня набирает популярность теория плоской Земли. На ютубе есть фильм бразильских энтузиастов собравшихся вместе, которые провели измерение кривизны земной поверхности и не обнаружили её!
Кроме того, есть высказывание польского космонавта о плоской Земле. На видео второе интервью, где он говорит о первом.
Кроме всего популярны индийские Веды, которые рассказывают о плоской Земле. Есть даже сайты, где есть 3D модель плоской поверхности Земли, вот например.
Но мы знаем, что есть видео из космоса, даже онлайн, фотографии качественные, где видно, что поверхность Земли круглая или имеет закругление. Но так же есть видео, вроде как от энтузиастов с воздушного шара из стратосферы, что поверхность Земли плоская и пр. Если вспомним Н. Тесла, то он считал, что Земля круглая, когда проектировал свою систему с башнями. Или же когда он рассуждал о Луне и пр., он исходил из того, что Земля круглая.
Сначала кажется теория плоской Земли логичная, тем более есть видео любителей, кто с самолёта производит съемку и показывает, что видят дальше в несколько раз, чем требует круглая модель Земли!!! В общем всё это достаточно убедительно, как убедительно расхождение лучей солнца, выходящих из-за туч, где видно, что лучи не параллельны. В этом может убедиться каждый.
Одним из доказательств того, что Земля не вращается и является плоской приводится опыт, когда мы подбрасываем камень вертикально и он падает в том же месте, а должен падать сзади по ходу движения, что конечно ошибочно, ведь подбрасывая камень вертикально в поезде или самолёте мы увидим падение в ту же точку, а ведь мы движемся, как и воздух. Это объясняется элементарно, разогнанное тело движется по инерции, именно поэтому камень падает в том же месте, при условии, что воздух так же двигается вместе с Землей.
Но кроме этого у плоской теории есть серьезные противоречия, одно из них в том, что в южном полушарии имеется центр вращения звездного неба, вокруг южной полярной звезды Сигма Октанта, вот например съемки из Австралии фотографа. Где отлично видно, что на южном полюсе есть центр вращения, так же как и на северном полушарии. Если бы Земля была плоской, то на южном полушарии звездные треки не должны были бы иметь центра вращения и мало того треки должны были бы увеличивать вращение к южному полюсу, так как вращение звездной сферы должно было бы усиливаться. Хотя на ютубе есть достаточно оригинальные теории это дело каким-то образом описывающие, например наличие воды на звездном куполе, которая инвертирует картинку. И это реально так, если мы поставим стакан с водой то изображение за стаканом изменит направление. На этого объяснения не достаточно…
Кроме того есть ещё спорные моменты в теории плоской Земли, например размер Луны и Солнца, которые должны были бы уменьшаться на горизонте с увеличиенем расстояния, на самом же деле мы видим скорее обратное, над горизонтом размер увеличивается, что скорее всего есть зрительный эффект. Сторонники плоской Земли данный эффект, как я понял объясняют линзировнием. Линзирование присутствует в природе, но этим должна объясняться радуга и солнечное гало. Т.е. природа создает искуственные линзы, сферы, благодаря эффекту гравитации (притяжение) однородных элементов, т.е. взаимнопритягивающихся и образующих определённую форму, сферу или линзу. Но в любом случае никакое линзирование, водное отражение не может сформировать южный полюс на звездном небе искусственным образом.
Теория плоской Земли не объяснет как ходили корабли раньше по звездам в южном полушарии, это было бы не возможно, в реальности, насколько знаю, использовали созвездие Южный Крест, расположенный близко к южной полярной звезде Сигма Октанта.
И возникает вопрос, зачем распространяются противоположные версии и какая из них реальная, а какая придуманная! И зачем распространяется ложная модель. Как мне думается на вопрос ответил польский космонавт Гермашевский (видео выше), играют на не знании людей, на слепой вере, тем самым производится разброд в умах людей, деление, используется технология «Разделяй и властвуй». Одни люди верят классической теории, вторые, кстати более развитые, не доверяют официальным источникам, вот для них и вбрасывается подобная информация, с целью разделить, отвлечь и дискредитировать (выставить придурками). Чтобы люди не смогли создать альтернативу действующим элитам. А кто это делает конкретно, думаю понятно по эмблеме ООН с плоским изображением Земли))) Так, что если вы оказались приверженцем плоской Земли означает, что вы уже выше среднего уровня общества…
И это нужно учитывать, что все наши источники информации подвержены умышленным искажениям, все без исключения, начиная с религии, те же Веды, писания и пр. и заканчивая наукой, где одна часть правды тоже умалчивается, например изучаются законы превращения энергии, но умалчивается откуда вообще материя возникает и поддерживается. Сегодня сюда же ещё нужно добавить эзотерику, если почитаете подобные сайты, то увидите много информации о квантовом переходе, о трансмутации тела, что скоро наступит Золотой век, инопланетяне зачищают темных, остались последние мгоновенья, они не дадут уходящим тёмным использовать ядерное оружие и пр. Что частично является правдой, т.к. должны быть планетарные циклы и защитные механизмы природы, но идёт отвлечение от другой стороны правды, что никто за нас ничего делать не будет, если мы будем сидеть на заднице и слепо верить, молиться или слушаться авторитетов, то скорее всего эти тёмные и победят, выстроят свой порядок. Притом будут строить как раз те, кто слепо верят, кого легко обмануть, проманипулировать красивыми лозунгами, кто стал ведомым.
В этом плане ситуация с плоской Землей достаточно показательна, с одной стороны правы поклонники плоской Земли, думаю измерение закругление поверхности Земли не замечаются при измерении по причине влияния на луч, свет воды. Луч огибает поверхность, если он движется параллельно поверхности, в виду того, что для перемещения волны в природе используются поперечные колебания и с одной стороны эти колебания имеют другую частоту, из-за изменения плотности среды, поэтому луч отклоняется.
Решением или выходом из ситуации является дополнение знаний о природе, с целью уточнения модели и понимания природы и тогда всё встанет на свои места. На сегодня, уверен, что Земля круглая, по крайней мере другой модели объясняющей явления пока не усматриваю. А все искусственные модели с водным куполом не выдерживают критики, ведь по сути получается по теории плоской Земли, находясь на южном полушарии мы имеем для каждой точки данной широты своё направление для южного полюса , т.е для каждой точки будет неподвижная точка, вокруг которой вращаются звезды, а это невозможно, по крайней мере в 3D измерении) И тем более это не возможно получить на южном «полюсе» (правильнее сказать южной широте в системе плоской земли), т.к. в модели плоской земли купол над этой точкой максимально движется.
Если мы вдумаемся, то поймем, что в теории плоской Земли основа является неподвижность Земли, поэтому люди обманываются, так как наши чувства нам показывают, что Земля неподвижна, а наличие гравитации в теории плоской Земли объясняется движением вверх со скоростью 9,8 м/c. Что есть конечно заблужение, во первых для обеспечения гравитации таким способом необходимо именно двигаться с усорением 9,8 м/c, так как обычное движение в среде происходит по инерции, точно так же как мы в автобусе не замечаем равномерного движения, пока не будет торможения или ускорения. И по этой причине движение Земли мы не замечаем и только в характерные моменты, когда меняется направление движения мы это ощущаем, но не физически, а энергетически, например смена времени года, так как изменения эти весьма плавные.
И то, что называется квантовым переходом в эзотерике, я думаю на самом деле есть более быстрые изменения по сходящейся спирали!