Позитронный ток

Видео показывает на простом опыте наличие позитронного тока в природе.

После моих видео с опытами на YouTube больше всего вопросов возникло насчет позитронного электричества. Притом, часто с претензиями, типа будьте добры, доложите нам доводы, неопровержимые доказательства. И это еще ладно, некоторые сразу пишут «Бред» или «шапочку наденьте из фольги». Первым хотел бы сразу ответить, что подобные вопросы лучше задавать в официальные институты, они получают за это деньги из бюджета. Я не понимаю, почему у людей претензий нет к физикам, а ведь ученые живут за счет народа, получают зарплату, пенсию и пр.

Что касается вторых, то тут чистая психология кармы, когда потребителей кормят из официальных источников, то любое отличие или не совпадение с классической физикой активирует кармическую энергию (эмоцию) или проще говоря обычный негатив. Который, в идеале, нужно трансформировать в знание, приложить усилие, разобраться в проблеме, в причине, чтобы знания или информация полученная на веру была на практике проверена.

Но люди не хотят ничего делать, они верят всей толпе ученых, как верующие верят в религии, поэтому они начинают кидать камни в тех, кто бросает тень на систему. Именно так существующая система пирамиды защищается, где потребители, выращенные системой это их армия, притом бесплатная и за это, конечно, получающие карму или последствия, если не при жизни, то после, но кто же об этом думает.

И именно поэтому враньё от официальной науки насчет отсутствия позитронного электричества проходит, потому, что большинство сами не проверяют, не думают, идут по протоптанной дороге. Ну а для тех, кто хочет увидеть позитронный ток, берем однослойную катушку из медного толстого провода или мотаем на пластиковой трубе акустический многожильный провод от колонок (один провод, разделанный), всего несколько витков, десять вполне хватит. Потом разгоняем ток от источника (тоже 10 вольт вполне хватит) и резко прерываем ток транзистором, как показано на рисунке 1.

Для измерения тока нужно использовать сопротивление типа ППБ, где намотка на бочонке, чтобы на высоких частотах компенсировать индуктивность проводника, чтобы увидеть настоящий ток, без искажений. И получаем обратный импульс, как это видно на рисунке 2, где на осциллограмме видим, как ток по шунту идет обратно, а напряжение дальше растет на конце катушки, причем ток и напряжение идут в фазе.

Вот это и есть тот неуловимый и непойманный наукой позитронный ток, которого не существует. Как видите, опыт элементарный, нужен только высокочастотный транзистор и генератор, чтобы получить резкий фронт при обрывании тока. И конечно нужно желание и недоверие науке и её бородатым дядькам, которые делают умный вид.

Позитронный ток выглядит по шунту как обратный электронному, он формируется, когда после закрытия транзистора энергия начинает двигаться из катушки в источник. И всегда сначала возникает прямое электронное поле и обратное позитронное, которое в данном случае усиливается за счет роста напряжения на конце катушки и поэтому оно побеждает и мы видим импульс высокого напряжения. На рисунке 3 показано, как закручивается магнитное поле вокруг катушки, что есть разряженный вихрь в эфире, в то время как электронный вихрь плюсовой.

Притом, по осциллограмме мы видим, что обратный позитронный ток идет не только в импульсе, при его нарастании, но и в линейном режиме, когда ток становится плюсовой по шунту, после отключения транзистора, так как электронный ток просто не смог бы идти через запертый транзистор и обратный диод.

И на самом деле, позитронный ток должен двигаться в переменном напряжении. Это доказывается тем, что на переменном напряжении диэлектрическая проницаемость воды резко падает, относительно постоянного напряжения. Но, что еще интереснее, в позитронном электрическом поле вода начинает ещё усиливать такое поле.

В науке, одно время пытались ввести такое понятие как электрон с обратным спином, что и есть позитрон, но сегодня об этом даже информация в поисковиках пропала, кто-то очень не хочет, чтобы люди узнали о позитронной энергии и электричестве, так как такая волна по сути есть ударная, что дает доступ к энергии среды, где обратная положительная связь реализуется. И поэтому без позитронного электричества не возможен импульсный ток в катушке, потому, как именно он позволяет преодолевать индуктивное сопротивление катушки.

Да и в природе тоже, без позитронной энергии не обходится, потому как кругом нас супер плотный эфир и для преодоления его сопротивления используется именно позитронная энергия, когда среда сама себя преодолевает. Без позитронной энергии не могло бы возникнуть механическое движение. Именно поэтому природа работает квантами или волнами, где позитронный эффект себя проявляет, где положительная обратная связь возникает. Именно благодаря позитронной энергии для нас как бы окружающей плотности эфира не существует. Позитронный ток можно назвать емкостным током, в то время как электронный придает току инерционные свойства.

И поэтому физики, когда считают волновой ток в катушке принимают в расчетах как емкостное сопротивление катушки, так и индуктивное, что по сути означает наличие емкостного тока, что и есть ток позитронный. Поэтому в этом токе нет никакой магии, а все эффекты, когда ток проходит через запертые диоды или транзисторы относятся к позитронному электричеству.

На самом деле в природе бывает три вида бегущей волны, к электронной волне и позитронной стоит добавить скалярную, где оба типа энергии работают совместно. А так же есть волна стоячая, где электронные и позитронные токи текут встречно.

И именно стоячая волна всегда сначала образуется, например, в катушке индуктивности при подаче напряжения, когда сначала тока не возникает, потому, что оба тока сбалансированы и встречны, но затем один вид тока или вихря в магнитном поле начинает доминировать, что и создает ток и магнитное поле. Притом не всегда побеждает электронный ток, бывает и позитронный, это можно увидеть по напряжению рядом в пространстве, по знаку напряжения у позитронного тока оно будет минусовым, потому, что это ударное электричество или емкостное.

И я уверен, что в физике скоро будет добавлена позитронная энергия, но для этого требуется думать и делать хотя бы простейшие опыты, а не молиться на великих физиков. И нужно понимать, что нами правят не те, кто хотят, чтобы люди получили доступ к бесплатной энергии, поэтому глупо ждать из официальных источников подтверждение позитронного тока…