Про баранов
Видео касается проблемы взаимодействия с людьми, кто продолжает играть в дуальность, не желая меняться.
Товарищ Глогер выпустил новое видео, где призвал называть баранами и овцами тех, кто верит телевизору и я бы с этим согласился, это мощный способ воздействия, метод пенделя, но проблема в том, когда баранов большинство и часто это родные и близкие.
Вообще, с метафизической точки зрения, сброс негатива это есть кармическая энергия или эмоция, которая должна быть трансформирована (ускорена до уровня мысли или понимание причины). А это значит, что этот негатив имеет все шансы вернуться, хотя безусловно, это будет лучший вариант, чем согласие или замалчивание проблемы. Но боюсь, что блеющее большинство не оценит этого подвига и яростно обрушится на такого человека, а еще вероятнее стуканет куда следует, потому, как бараньи чувства будут затронуты.
Поэтому возникает вариант, что кармическая энергия вернется и усилится, в виде негатива и станет навязчивой и это не считая более серьезных проблем, а это значит, негатив будет отпугивать окружение, в том числе потенциальных сторонников. Как часто это бывает у сторонников возрождения СССР, монархии и пр. Поэтому, моё мнение, что баранов и овец лучше избегать, всеми возможными способами, это будет лучший способ, чтобы прежде всего сохранять свои энергии, не давать им падать в виде негатива.
Мне не думается, что пожелания смерти баранам сработает, потому как негатив имеет свойство возвращаться, поэтому он может ударить по себе. Поэтому лучше сохранять нейтральность, т.е. негатив применять в крайних случаях, как крайний защитный вариант. Но особенно нужно избегать общения с теми, кто против телевизора, но ничего не делает, поэтому имеет склонность порабощать тех, кто пытается с системой бороться, используя как ресурс, играя своего.
Нужно понимать, что такие люди даже более опасны, чем бараны, они более хитры и умны, чем слепо верующие потребители, они хорошие манипуляторы, у них таким образом реализуется борьба с системой, через сброс негатива, чтобы другой человек шел против системы, а сами ничем не рискуют, играют роль направителя, своего рода. И при этом часто поддерживая отношения с теми, кто верит системе, когда это выгодно или это могут быть родственные отношения, от которых они отказываться не собираются. Вот этот контингент куда как опаснее в ближнем окружении, на мой взгляд, конечно. И чаще именно через таких людей негатив начинает возвращаться обратно, ещё усиленным.
Поэтому, я не считаю, что борьба с баранами в лоб, которые бывают двух видов, имеет позитивные перспективы. И даже если нынешних баранов победить, то возникнут бараны с другой закруткой рогов, получим за что боролись, на то и напоролись. Поэтому, на мой взгляд, куда как эффективнее, приятнее и полезнее сохранять равновесие, баланс энергии, когда возникает негатив не отдавать его и не сбрасывать, а держать и ускорять энергии, такое излучение так же должно создавать кармическое выравнивание, лишая баранов двух знаков психической подпитки, которая к ним идет в виде негатива, обычно.
Но, повторюсь, чтобы равновесие сохранять нужно избегать обе полярности баранов, потому, как они по сути не многим отличаются, те, кто ненавидят систему, часто просто не согласны с текущей ролью, куда их поставила карма или ситуация. И при наличии в окружении спасителя они тут же вскакивают ему на спину, чтобы умчаться в даль и продолжить играть победителя, преследователя, т.е. поддерживать систему иерархии и пирамиды, а спасителя делают жертвой.
Дополнение. Хотя, эмоционально Глогера понимаю, уж лучше взорваться от негатива, чем продолжать играть с баранами игру в доброго и хорошего, нельзя с баранами быть хорошим, но лучше, всё таки держаться от них подальше и думать позитивно, реализуя себя и свои планы, бизнес и продумывая личное и общественное спасение, оставляя время и энергии на хобби, позитив, на близкие отношения, а то так можно и без ближнего окружения остаться, если негатив станет неуправляемым или может обернуться болезнью.