Про форму Земли
Тут Глогер высказался, что это важно и все его сторонники радостно загудели, что Земля плоская. Но, я как не поддерживал теорию плоской Земли, как и не поддерживаю. И не поддерживаю даже идею большой Земли, где мы живем на не большом участке или как говорят на соте. Потому, что мои наблюдения за Луной и её тенью от Солнца однозначно говорят, что Земля- шар. Это прямые доказательства, видимые, сюда же стоит отнести восходы и закаты Солнца, затмения, лунная гравитация (приливы и отливы), вращения звезд в южном полушарии вокруг одной точки и пр.
Но есть еще доказательства косвенные, которых больше всего боится падшая элита. Например, что гравитация (сила веса) возможна только на круглой Земле, где электрическое поле планеты плавно сжимается к центру и именно это сжатие создает некомпенсируемую силу веса, проще говоря, на плоской Земле статическая гравитация просто не возможна. И кроме того, два магнитных полюса планеты разной полярности заряжают ионосферу плюсовым зарядом, что и создает гравитацию, а так же порождает планетарную вибрацию, где атмосфера образует обычный резонатор, где энергия качественно усиливается.
А из этого вытекает важное открытие, что наше электричество двухполярное, где есть не только электронные токи, но и позитронные, последние заряжают ионосферу изнутри в атмосфере планеты, поскольку это ударная волна, которая усиливается в диэлектрике. Поэтому круглая форма Земли открывает для нас дуальность энергии, где есть два полюса энергии и среда, которая поддерживает такую систему своей энергией за счет баланса или нулевой точки. Где плюсовой магнитный полюс есть нисходящий вихрь коллективной эмоциональной энергии, а минусовой полюс есть коллективные ментальные энергии.
Вот почему нас отвлекают на форму Земли, вовлекают в пустые споры. Потому, что если разбираться в её устройстве, то это дает ответы на многие вопросы, где сама по себе Земля есть само поддерживающаяся система, живущая за счет энергии эфира. Где магнитные полюса (вихри в эфире) поддерживаются вибрациями в электрическом поле планеты, а магнитное поле усиливает поле электрическое. Где для развития планеты необходимо, чтобы в обществе доминировал восходящий или ментальный (минусовой) магнитный полюс, т.е. знания и понимание, где план мысли ведется планом интуиции. А полюс эмоций или полюс Эго находится под контролем ума, где понимание или знание развивается.
А мы видим на планете строго обратное, слепо верящих людей, не думающих самостоятельно или думающих примитивно, методом Эго, где полярные эмоции ум одерживают и тем самым создают личную нисходящую спираль, что усиливает нисходящую планетарную спираль или плюсовой магнитный полюс планеты усиливает. Что и есть главная цель глобалистов, чтобы сдерживать глобально процессы изменения и повышения вибраций планеты, не допустить усиление минусового (ментального) полюса планеты, где в итоге минусовой полюс возьмет вверх и реализует восходящую спираль. Так как люди влияют на планету, а планета влияет обратно на людей.
Поэтому я не поддерживаю Глогера в вопросе по форме Земли и считаю он делает большую ошибку, когда поддается эмоциями, верит, что Земля плоская. Но, с другой стороны, я вижу умышленный обман науки, которая скрывает второй вид позитронного (ударного) электричества и всё, что с этим связано, а это развитие, свободная энергия и пр. новые технологии. Я не знаю, замечают ли верующие в плоскую Землю, что они во многом подобны тем, кто верит телевизору, кого точно так же нельзя переубедить никакими доводами, т.е. они живут эмоциями и поэтому усиливают нисходящий полюс планеты…