Про звук, ЦАП и пр.

Если у вас стоит задача получить хороший звук без больших затрат, то это вполне реально, я тут говорю о звуке в наушниках. Но тут есть нюансы, поскольку, начинающие и не очень, не имеют понимание, что такое вообще хороший звук. Это как жизнь, многие привыкают жить в той стране, где живут и им это кажется нормой, а другие страны ненормальными. Хотя в реальности, чаще как раз всё наоборот. Вот так же и со звуком, если вы себя убедите, что у вас классный звук, то он вам реально будет нравится, но стоит зародиться сомнениям и все рушится. На этом принципе строится весь аудио бизнес, где задача маркетинга убедить покупателя, что новые технологии, это просто класс, отрыв башки. Всё остальное сделает башка потребителя сама, голова создает нового идола, где старый идол низвергается и движимый эмоциями покупатель идет на поводу маркетинга, как заколдованный и покупает новый гаджет.

Чисто технически, получить точный цифровой звук проще всего, если не рассматривать всякие хай энд транспорты и пр., это обычный смартфон на Андроиде и ЦАП-свисток с коротким и качественным кабелем. Это вариант дешево и сердито и плюс дома удобно на кровати слушать, последнее не маловажно, на самом деле. Ну и конечно от наушников многое зависит, даже больше 50%. На наушниках останавливаться не буду, скажу, что нужны хорошие наушники и желательно с балансным подключением (кабелем), так как он значительно выигрывает в среднем у обычного подключения (небалансного).

Но так же на качество будет влиять USB кабель, притом заметно, но в данном случае кабель короткий, поэтому и его влияние не такое значительное. А также нет никаких внешних источников питания, что важно, т.к. не образуются никакие токовые петли, как это бывает в настольном компьютере, где есть заземление корпуса компьютера (блока питания) и внешнее питание ЦАП, где петля токовая образуется, через емкостные связи источника питания ЦАП и пр. Или даже если системник без заземления, у него значительная емкость корпуса, что способствует образованию волнового эффекта в кабелях, как в трансформаторе Тесла. И это звук реально меняет, когда кабель работает как резонатор (усилитель) на высоких частотах. А катушка индуктивности (излучатель) работает как сумматор импульсов.

Именно поэтому так сложно получить качественный звук на настольном компьютере или ноутбуке, на последнем проще получить качественное звучание, ввиду отдельного блока питания и отсутствия прямой (гальванической) связи общей точки корпуса ноутбука с заземлением сети. Притом, на компьютере на звук будет влиять не только система, плеер, но и даже то, через какой USB разъем звук выводится, в том числе влияет тип usb2 или usb3! И конечно USB кабель будет звук окрашивать, так как он обычно достаточно длинный. В данной статье рассматриваю только USB подключение, как самое распространенное, качественное и дешевое.

Нужно понимать, что Андроид, что Виндуз при выводе звукового потока по умолчанию могут менять частоту дискретизации потока, т.е. делают лишнюю трансформацию сигнала и это дает ошибки квантования, лишние искажения сигнала создает. Поэтому необходимо использовать точный, побитовый вывод звука. Для Андроида, на мой взгляд, как плеер, дающий чистый звук будет Eddict Player, в режиме 32 бит, где прямой вывод звука в ЦАП активирован. Для Виндуз, пожалуй, Roon плеер дает точный вывод в режиме WASAPI или ASIO. Это не значит, что другой способ вывода, другой плеер или даже системный вывод звука будет совсем плохой для звука. Чаще, как раз на дешевых ЦАП они дают звук интереснее, так как звук подкрашивается обычно на ВЧ, выделяя цикающие звуки или бас получается гудящий, накатывающий.

Но, если вы хотите услышать настоящий голос ЦАП, максимально оценить его качество и возможности, с учетом ограничения наушников, конечно, то нужно всегда делать точный, побитовый вывод звука, без вариантов. Все остальное звук будет менять, подкрашивать. Проще всего услышать чистый звук на Андроиде, где нет связи с землей, где все минимизировано по питанию и главное минимальная емкость корпуса смартфона, что волновые эффекты кабеля ослабляет. Поэтому достаточно использовать точный вывод данных в ЦАП в плеере, нормальный ЦАП с приличными техническими параметрами. Притом, многие ЦАП, даже свистки позволяют регулировать громкость внутри ЦАП, поэтому тут тоже есть вариант, использовать громкость источника программную или использовать громкость ЦАП. Но, в любом случае, использовать нужно, что-то одно, чтобы искажения не накладывались. И, конечно, влияет источник питания, если он есть у ЦАП отдельный. Только за счет источника питания звук можно достаточно сильно изменить. Иногда нужно совместно с разными портами USB поэкспериментировать, плюс кабель тоже влияет и заземление источника.

В итоге, задача поиска хорошего звука сводится к нахождению такого звука, который был бы не раздутый и не сжатый (зажатый), не резкий, но и не ватный, при этом объемный, где НЧ наполняют пространство, а ВЧ могут звенеть железом, но не постоянно цикать или шикать. Хороший звук при прослушивании позволяет создавать объем, значительную сцену, весомый образ, где есть звон метала и наполнение басом, где голос не западает, но и не выделяется неестественно. Хороший звук так же зависит от настроения, иногда может казаться, что ВЧ не хватает или что НЧ с избытком. Но при втягивании все становится на места. В то время как с подкрашенным звуком все наоборот, сначала вау эффект, он может долбить низами или звенеть верхами (постоянно), но не долго… Такой звук быстро приедается. В итоге хороший звук проверяется временем.

И как показывает мой опыт, можно вполне слушать ЦАП-свисток не дорогой на телефоне и наслаждаться музыкой и он не многим уступает настольному ЦАП, а может даже чуть свежее звучит, поскольку нет земли, плюс емкость корпуса минимальна, отсюда эффект резонатора в кабеле уменьшается. Поэтому начинающему я бы советовал именно мобильный вариант с телефоном и ЦАП-свистком с балансным выходом. А ЦАП настольный для тех, кому интересно экспериментировать, но тут получить точный звук много сложнее. Компьютер дает более грязный звук по умолчанию, хотя сначала это может даже казаться лучше, детальнее, ярче… Но время и сравнение всё на место ставит.

И еще, нужно поменьше слушать обзорщиков, которые нацелены на продажу новых гаджетов, кто рассказывают сказки про новые технологии… Задача которых, как можно больше вовлечь новых покупателей т.к. они с этого получают свою долю, поскольку крутятся в этом бизнесе. И, конечно, стоит учитывать, что все записи разные, не все записи качественные, поэтому нечего ждать звук, где его изначально не было…