Профилирование Canon EOS RP

Цель была сравнить цветовой охват на примере фотокамеры Canon EOS RP при профилировании по X-Rite ColorChecker для разных программ калибровки. Для этого, используя фото мишени и созданный профиль (DCP),  приводил через тоновую кривую в ACR (RAW конвертер, встроенный в Photoshop) к эталону, используя нижний ряд чекера, где черно-белые цвета. И, затем, создавая tiff файл (в пространстве AdobeRGB) проводил калибровку IСС c помощью ProfileMaker Professional 5.0.10 и с помощью её же утилиты (ProfileEditor) анализировал полученный цветовой охват для разных профилей:

1. Стандарт sRGB- белый график, эталон для сравнения
2. Профиль, встроенный в ACR: Адоб Стандарт- зелёный
3. Профиль, полученный с помощью X-Rite (ColorChecker Camera Calibration)- серый
4. Профиль, полученный с помощью Lumariver Profile Designer- красный

При этом, профиль сделанный с помощью программы от Адоб (DNG Profile Editor) на графиках не показан, он получился похоже на Адоб Стандарт, только чуть уже по охвату, поэтому был выбран лучший вариант, профиль созданный Адоб.

И ниже полученные графики для уровня яркости 1, 25, 50 и 75% соответственно.

Как видим, из всех профилей лучший охват имеет встроенный профиль в Адоб, самый узкий охват показывает профиль полученный с помощью X-Rite, где используется только три базовые точки RGB, т.н. матрикс (серый). Следом идет профиль, созданный с помощью Lumariver Profile Designer.

Как видим, самый узкий охват получается для яркости 50%, страдает синий и красный, охват даже уже sRGB пространства, поэтому при фотографировании цвет часто зависит от экспозиции, но такая тенденция у всех матриц наблюдается, в этом плане Canon EOS RP не исключение.

И поэтому при обработке фото через RAW результат будет лучшим и стабильным с использованием встроенного Адоб профиля (в системе Адоб) и будет зависеть от умения обработки, т.е. вписать картинку максимально эффективно в кадр, как по яркости (тон), так и по цвету.