Профилирование в Lumariver Profile Designer (Google Pixel 4a)
Создать свой профиль для цифровой камеры, естественно через RAW режим, можно с помощью специальной цветовой мишени (чекера) и разных программ, создающие профили для матрицы камеры. Наиболее распространённая программа от Adobe DNG Profile Editor, есть так же популярная программа от X-Rite ColorChecker Camera Calibration и другие, которые создают DCP профиль (детище Adobe, заложенное в стандарте DNG). Можно даже создать профиль старого типа ICC от той же X-Rite с помощью программы ProfileMaker, где профилирование идет кривыми для каждого цвета (RGB). И у каждого способа есть как свои плюсы, так и недостатки, т.е. отклонения, которые усиливаются при наложении тоновой кривой для придания естественности восприятия картинки. Поэтому ошибки усиливаются, к которым стоит добавить ограниченный охват фото матрицы, поэтому каждая программа по разному их компенсирует, технология не совершенна.
Например, программа от Адоб часто делает картинку мультяшную или наоборот не хватает насыщенности, как и программа от X-Rite дает насыщенность, но не хватает нейтральности. На мой взгляд, программа Lumariver Profile Designer создает хорошо сбалансированный DCP профиль. Это можно легко проверить зрительно, что ниже и сделаю. Как источник использовал телефон Google Pixel 4a, где доступен RAW режим, хотя встроенная камера хорошо делает фото в jpeg, но страдает черезмерной обработкой динамического контраста (HDR), повышенного шарпинга (резкости). Мишень для калибровки использовалась Color Checker фирмы X-Rite.
Причем профиль создавал с линейной тоновой кривой, он получается лучше, поэтому тоновую кривую потом руками накладываю в Photoshop (в ACR). Для зрительного сравнения цвета с эталоном привожу тоновую кривую (нижний ряд чекера) к стандартным значениям и сверху накладываю эталон с вырезами, где мы видим отклонение от эталонных значений.
Вырезанный внутри квадрат это результат, внешний цвет это эталонное значение. Нижний ряд, как видно, хорошо попадает в эталон, разницы почти не видно. Результат, на мой взгляд, достойный, цвета сбалансированы, не выпирает один цвет, как часто это бывает в других программах калибровки. То, что насыщенность цветов несколько снижена это хорошо, т.к. при тоновой коррекции насыщенность усиливается.
Если мы сделаем калибровку с помощью ICC профиля, с помощью программы ProfileMaker, то получим следующий результат.
А тут мы видим, что синий цвет выбивается, что может создавать проблемы при обработке, т.к. при наложении тоновой кривой эффект усиливается. Проанализируем полученный ICC профиль на цветовой охват с помощь ProfileEditor , идущей в комплекте с программой ProfileMaker Pro 5 (X-Rite), с помощью которой IСС был создан. Охват показан зеленым цветом относительно sRGB пространства, которое выделено белым цветом. Охват показан при разном уровне яркости: 1, 25, 50 и 75 процентов, что показано ниже на рисунках в соответствующем порядке.
Результат по цветовому охвату получился не хуже цифровых камер с большой матрицей! Т.е. телефон Google Pixel 4a даёт цвет не хуже, что радует. И ниже показаны примеры обработки, верхний получен с помощью профиля, сделанного с помощью Lumariver Profile Designer, ниже с помощью созданного ICC профиля.
Видно, что ICC профиль чуть синий выделяет, поэтому трава чуть потеряла рыжести, DCP профиль более точнее работает.
Вывод. Lumariver Profile Designer хороший вариант для калибровки камеры и создания DCP профиля, как один из самых сбалансированных, когда нужно вытянуть максимум качества из RAW исходника. Использовалась 1.0.2 версия программы.